El inminente cierre del Hogar Lilia Stegmayer, con las consecuencias que trae para diversas personas con discapacidad y sus familiares en Esperanza, desató un nuevo escándalo en la ciudad: los concejales trataron y aprobaron una declaración que pretende poner en marcha acciones tendientes a frenar este desenlace y seis ediles estuvieron de acuerdo y uno no… El libertario Sebastián Spies no acompañó la preocupación de sus pares. Sí, el mismo que no quiso reconocer a los Héroes de Malvinas, que votó en contra y al otro día igual, como si nada hubiera sucedido, subió al escenario a entregarles el reconocimiento a estos patriotas.

Consultamos al contador Mariano Puig, quien no ocultó su indignación: “Lo del concejal Spies ya no sabemos cómo definirlo, se golpea el pecho diciendo que es de Esperanza y habla de coherencia todo el tiempo, pero cuando hay que tratar temas que tienen que ver con cuestiones tan sensibles como los Veteranos de Malvinas o lo vinculado al Hogar Lilia Stegmayer vota en contra… Además se repitió la historia, cuando vio que estaba pifiando mal, buscó acomodarla, habló un montón sin saber lo que pretendió explicar, pero al momento de no poder guitarrear, de tener que decir si apoya al Hogar Stegmayer o no, votó en contra, así de sencillo.

Debería entender que si dice una cosa, tiene que actuar en consecuencia, sino solo le habla a la tribuna y les falta el respeto a los ciudadanos, porque si está de acuerdo con lo que significa esta institución para la ciudad debió votar en positivo, pero dio vueltas, quiso embarrar la cancha, justificarse, y terminó votando en contra.

Sin dudas es otro papelón de Spies, a quien le propuse en la sesión acompañarlo en todo lo que necesite al momento de gestionar ante las autoridades nacionales y sus contactos en Santa Fe para que las personas con discapacidad no pasen por esta situación, pero ni me contestó, no le debe importar… Está grabado, por suerte, porque siempre pasa lo mismo, después cuando se da cuenta que está perdido, quiere desmentir las animaladas que hace en el recinto”.

Cabe señalar que después del “NO” de Spies al homenaje a los Héroes de Malvinas le ofrecimos espacio para una entrevista, de manera que pueda dar su punto de vista, pero al aclararle que era a “agenda abierta”, sin preguntas armadas de antemano, no tuvimos respuesta por parte del concejal.

La propuesta, para él y cualquier otro edil, está vigente.

LO APROBADO AYER

En el comienzo el texto del Concejo que terminó aprobado con 6 votos y una sola disidencia -la de Sebastián Spies- expresa que “actualmente hay reclamos a nivel país de diferentes instituciones, profesionales y familias afectadas sobre la falta de actualización del nomenclador por parte del Ministerio de Salud de la Nación respecto a prestaciones básicas para personas con discapacidad y además el atraso sobre los cumplimientos que deben realizar PAMI e INCLUIR SALUD… En nuestra ciudad esta problemática afecta particularmente a AANE, institución sobre la que todos los integrantes de este cuerpo conocemos el trabajo que realiza”.

Más adelante se sintetizan los importantes servicios vinculados a la discapacidad que brinda la mencionada entidad desde sus diferentes áreas y luego los ediles destacan “que es de público conocimiento la afectación económica-financiera que sufren hoy en día las instituciones de esta naturaleza y en especial el Hogar Lilia T. Stegmayer, teniendo como principal consecuencia el cierre inminente del mismo.

El gobierno nacional no puede mirar para otro lado y debe responder de modo urgente para dar una solución a esta problemática actual que tiene como causa la falta de actualización del nomenclador y el atraso de los pagos correspondientes por los servicios que se prestan.

La búsqueda de un equilibrio fiscal y de las cuentas públicas por parte del gobierno nacional no puede ser en desmedro de estas instituciones que trabajan incansablemente por una población que se encuentra generalmente en situaciones de desigualdad estructural y social”.

Antes del cierre, el escrito con la firma de los ediles Puig, Cammisi, Galleano, Martínez, Ranalletta y Engler afirma que “no hay libertad real si el Estado se ausenta desprotegiendo y desamparando, que no hay igualdad si no se garantiza una prestación acorde a las necesidades de las personas con discapacidad, que no se puede hablar de moral siendo indiferentes ante los que más lo necesitan«.