Al ver la luz el tema varios empezaron a reaccionar. Desde el Colegio de Médicos saldrían a defender al Dr. Martín Filomena y dicen que recurrirán a Tribunales, por otro lado mucha gente de la ciudad sumó reclamos y el involucrado sigue sin aclarar las graves acusaciones.

Enorme repercusión tuvo la noticia que compartimos en Esperancino.com.ar en las últimas horas del lunes y que involucra al Dr. Martín Filomena, quien atiende en nuestra ciudad.

Vale recordar que nos hicimos eco de una publicación que vio la luz en el portal santafesino CFIN y en el programa televisivo Nuestras Voces, ya que los colegas se abocaron a desmenuzar una denuncia penal que se encuentra en manos de un fiscal y apunta a un hecho de presunta mala praxis que derivó en que se planteen innumerables dudas respecto a si el médico hizo la especialidad oftalmológica.

Reacciones

Apenas apareció la nota en nuestro portal empezamos a recibir información relacionada a la atención de este doctor en nuestra ciudad, no tanto a lo profesional sino a lo económico, destacándose la sorpresiva cantidad de operaciones por cataratas, algunas de las cuales, de acuerdo a la opinión de colegas consultados por los pacientes, no habrían sido necesarias.

También las críticas tuvieron que ver con el rol de la Fundación de la que Martín Filomena es parte, las objeciones apuntan a que “inicialmente no hay que pagar nada, pero de última aparecen los problemas y te cobran”, como dijeron tres mujeres que conversaron con este portal, pero preferimos por ahora no detenernos en esto y les ofrecimos que si lo desean se acerquen para una entrevista “pruebas en mano”.

Mientras esto ocurre el involucrado mantiene un llamativo silencio, a pesar de la gravedad de las acusaciones, porque la denuncia que está en manos de la Justicia tiene que ver, nada menos y nada más, con una presunta mala praxis que le hizo perder prácticamente la visión a un profesional santafesino…. También, a raíz de eso, con la necesidad de saber con certeza si es oftalmólogo.

El padre de Martín Filomena es una persona muy seria y un profesional reconocido de Santa Fe, creemos que no permitiría semejante locura, aunque los datos que inicialmente salieron de tribunales generaron grandes dudas.

Diferente es la postura del Colegio de Médicos, que ante los insistentes llamados de gente de Esperanza y alrededores que se enteró del tema cuando dimos la noticia en este portal, se encargaron de contestar que Martín Filomena sí es oftalmólogo y que demandará al medio que generó inicialmente la noticia, aunque todo eso de manera verbal, ya que ante el pedido de precisiones “se lavaron las manos”.

Si no hay nada que esconder, ¿por qué demoran tanto tiempo en contar la verdad con la documentación en la mano? A medida que pasa el tiempo las dudas en lugar de disiparse, crecen… ¿Estarán analizando papeles para ver qué salir a decir públicamente?