El fiscal Alejandro Benítez aceptó el pedido del abogado defensor Federico Scaninzi y le otorgó medidas alternativas a la prisión preventiva al hombre que golpeó con una varilla a Jorge Placenzotti, ex intendente de San Carlos Centro y padre del actual intendente.
La agresión ocurrió en la vía pública luego de que al agresor le clausuren un bar por cuestiones poco claras.
Desde el municipio lo obligaban a “no emitir ningún tipo de sonido”, según describió su abogado.
En diálogo con Esperancino.com.ar, Scaninzi explicó que “la clausura es el producto de una sucesión de actos administrativos irracionales y arbitrarios.
Mi cliente cumple con todas las normativas municipales, provinciales y nacionales y también con los protocolos”.
Detalló que “el municipio decidió inhabilitarlo en función de defectos formales de registración que después fueron subsanados y que de hecho no tenían la entidad suficiente para tomar esa medida.
Tras la rehabilitación la Municipalidad le impuso la obligación de no emitir ningún tipo de sonido, pero mi cliente no acepta esta condición, ya que no se especifica en concreto de que se trata la medida, siendo el sonido algo muy genérico”. “¿Qué es el sonido para el municipio?”, se preguntó el letrado.
El abogado contó que “luego le labraron un acta por constatar sonido y al día siguiente lo volvieron a clausurar.
Por esta medida concurrimos ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo con una medida cautelar pidiendo que el organismo intervenga y de forma urgente levante la clausura y que mientras tanto discutamos entre las partes si es correcta o no la sanción”.
De todas maneras consideró que “el procedimiento es irracional, arbitrario, ilegítimo e ilegal”.
Consultado entonces por los motivos por los cuales cree que se tomó esa determinación, contestó que “uno puede presuponer animosidad, enemistad, cuestiones subjetivas que no puedo asegurar ni negar, pero jurídicamente no hay fundamentos para la clausura”.
“Una vez agotados los recursos admnistrativos a Lamagni le van a permitir trabajar de manera tranquila sin estar atado a caprichos de los gobernantes de turno. Las reglas tienen que ser claras. Él invirtió, puso mucho esfuerzo, hay muchas familias detrás y esto está provocando muchas pérdidas”, amplió.
También dijo que su cliente quedó libre porque “estamos frente a un delito que tiene la pena en expectativa como condicional (menor a tres años), no hay peligro de entorpecimiento de causa ni de fuga. La actitud de mi defendido fue presentarse ante la Justicia, ni bien fue requerido se puso a disposición y no tiene antecedentes penales”.
Por último manifestó que “advertí no solo de mi cliente, sino de parte de mucha gente de San Carlos Centro que entiende que el actual intendente (Juanjo) se apoya mucho en el padre (Jorge Placenzotti).
El padre –que no tiene ningún cargo- tiene un rol activo en la administración, es la sensación que me dio”.